Neff už ne... [ 21.09.2007, 15:00:50 ][ Petr K. | E-mail | Web stránky ]
Neff už ne... [ 21.09.2007, 15:00:50 ]
[ Petr K. | E-mail | Web stránky ]
Nefa, jako autora české fantastiky mám rád a celou řadu jeho děl považuji za geniální.
V této sérii však (imho) působí nepatřičně. Právě jsem dočetl jeho díl a musím ríct, že mi přijde nejslabší. Pokusy o zvláštní humor, zcela jiný styl
psaní a podivný závěr mě dost otrávily.
Nedá mi to nepoužít (když už jsme u toho křesťanství) přirovnání:
Je to jako točit horror s ježíšem. Je tam krev, mučení a ožívající mrtvoly, ale chybí tomu šťáva a styl.
[ 22.09.2007, 10:21:12 ]
[ Martin | E-mail | Web stránky ]
Musím, říct, že Jeruzalemský masakr byl první kniha od pana Neffa, kterou jsem přečetl a připadala mi skvělá. Bylo to báječné počtení, dokonce tak
báječné, že jsem masakr přelouskal za tři hoďky na intru o vycházkách a byly to tři příjemně prožité hodiny.
Takže Ondřej Neff, ano, už se na jeho další díl moc a moc těším a doufám, že bude co nejdříve. :-)
Massacre [ 22.09.2007, 10:54:21 ]
[ petrsimi | E-mail | Web stránky ]
Od pana Neffa mě zklamala jen jedna kniha a to Milenium 1, proti jeho epizodě v JFK nic nemám, vlastně díky ní jsem k dříve opovrhovanému dílku našel
cestu.
Poprvé jsem o něm slyšel již u "Není krve bez ohně" a hned při pohledu na obálku jsem ho zavrhl s tím že "JFK" je ptákovina.
U toho taky zůstalo než jsem uviděl Legionáře s motorovou pilou, po kapse jen kilčo a chuť si něco přečíst. Jakmile jsem zjistil, že je to "od Neffa"
(tj. pro mě velmi dobrá značka.) byla to jasná volba. A vyplatila se. teď už mám sérii skoro celou a sháním porůznu i starší díly a za to vše díky
panu Neffovi.
[ 22.09.2007, 22:03:19 ]
[ Petr K. | E-mail | Web stránky ]
Hele vy dva - báječní recenzenti, ne že bych bych vám chtěl kazit náladu (a brát názor), ale tipuju že moc "knižní citu" nemáte.
Já osobně bych si tipnul, že Neff
- spěchal (jsem jedinej, kdo si všimnul logickejch kiksů?)
- snažil se bejt vtipnej za každou cenu (některý vtipy jsou tak dětinský, že bych je čekal od začínajícího spisovatele z učňáku a ne někoho z
kategorie neff&
- vkládál zbytečný (a nudný) "vysvětlující historický pasáže" (že by snaha nahonit znaky?)
O spěchu imho svědčí i závěr - popis "divnej" je hódně korektní...
Zkrátka - tohle dílko mi moc do celé série nesedlo.
Petr K. [ 22.09.2007, 22:37:28 ]
[ petrsimi | E-mail | Web stránky ]
To si vzal kde ?
- Kiksů proti sérii sem si všimnout nemohl, Neffuv JFK byl prvni co jsem z řady četl. A pokud tam bylo něco proti běžné "logice" tak jsem si nevšiml,
možná to také bude tím, že svět JFK je poněkud zvláštní až fantaskní - tj. pro logiku tu moc místa není.
Co mi vtipné nepříde tomu se nesměju a neberu to jako vtip - osvěčený recept
- Nudný historický pasáže - sem si taky ani nevšiml , kde například?
závěr mi přišel takový jaký měl být a nijak nevybočoval z tónu knížky.
Zkrátka jelikož to byl můj první JFK asi jsem mu dost odpustil... každopádně slyšel jsem že by mohl pan Neff napsat ještě jeden díl tak mu držme palce
aď se povede líp a je na něj víc času.
to Petr K. [ 22.09.2007, 22:37:38 ]
[ Martin | E-mail | Web stránky ]
Hele? Myslel jsem, že nejsme nějací kamarádi, kteří spolu chodí na pivo...
Nevím, co pořád řešíš. Nelíbil se ti Jeruzalemský masakr? No, prosím, nikdo ti tvůj názor nebere.
Já zase říkám, že se mi to líbilo a že čekám, kdy vyjde další příspěvek páně Neffa do této série.
Knižní cit - příteli, já studuji na knihovníka a tam se rozhodně na bednu nekoukáme. :-)
To je vše.
Neff vs. JFK [ 23.09.2007, 20:21:49 ]
[ Marc | E-mail | Web stránky ]
Rozhodně byl tento díl jiný než než předchozí, to opravdu. Najednu stranu lepší než většina a na druhou horší.
Příběh byl vynikající od první do poslední strany. Historické části byli obzvláště chytré, přesné jak jsme taky mohli čekat :-).
Jediné co se mi nelíbilo byli nepřesnosti ohledně postav. V chování i jejich popis byl odlišný od "normálu" Bytevska neni tlustá ale mohutnější sexi
baba z dětských snů :-D. A některé další věci...
Ale nakonec když jsem to dočetl jsem byl velice rád že jsem to přečetl.
Tento díl je opravdu vyjimečný a vystupuje z řady.A myslím si že pan Neff si dá příště větší pozor na Postavy a vše bude OK :-)
S pozdravem
Marcus Oplus
PS: Petře K. každý má svůj názor.A každý nemůže mít uplně stejný jako máš ty... To už bys měl vědět! :)
[ 24.09.2007, 08:47:13 ]
[ Petr K. | E-mail | Web stránky ]
Tak z jedný vody na čisto...
2petrsimi:
A) myslím proti "normální logice" - viz. záchrana Skorzeného i když cílem mise byl opak.
B) nuda? crux sublimus, crux humilis... grr
C) závěr - "zrádce byl CMvW" - větší nesmysl už nikho napadnout nemohl (omg - a ještě s tak stupidním zdůvodněním - kdyby aspoň napsal že ho
vydírali...). To že to nechápeš je pochopitelné - je to tvoje první jfk a protto tě tahle blbost nemůže praštit do očí...
To že to byl tvůj první jfk leccos z výšeuvedeného vysvětluje...
2Martin:
kamarádi? na pivo? proč ne? :P
To že studuješ (třeba na knihovníka) znamená jen jediné - že máš proti mě cca 15 let manko. :)
2Marc: mohl bys mi prosím dát byť jediný příklad "chytré historické knížky"?
A s tím názorem nemáš pravdu. Pokud se budeme bavit třeba o Eragornovi, lze se dohadovat o tom jestli se to bude někomu líbit či ne - někdo na to
kouká jako splácaninu klišé z f. oblasti, někdo ocení profesionální "podání".
U tohohle JFK nevím co chválit. Pravdou asi je, že kdyby byl autorem někdo začínající, mávnul bych nad tím rukou.
Od někoho kdo jinak píše dobře mě to přijde jako "odfláknutina" (čemuž napovídají i ty příznaky, který jsem napsal + tvoje výtky k postavám).
PS: pokud se chceš přesvědčit, jak neff umí když se snaží, přečti si pána modrého meče...
[ 24.09.2007, 09:32:27 ]
[ BorgDog | E-mail | Web stránky ]
Připojuji se spíše ke kritikům a názoru Ptera K., že ta kniha je odbytá hlavně po stránce logiky příběhu. Pan Neff se v této souvislosti údajně na
jednom webu chlubil, že ji dokázal napsat za dva týdny. Věřím tomu a jen dodávám - BOHUŽEL!
to: Petr K. [ 24.09.2007, 10:41:07 ]
[ petrsimi | E-mail | Web stránky ]
A) myslím proti "normální logice" - viz. záchrana Skorzeného i když cílem mise byl opak. - Ja myslel ze ve vetsine JFK je cílem mise neco jineho nes
se pak deje :) jinak nemas pravdu (a nebo ja blbou pamet) cilem mise bylo vyhnout se palestině :) -> a když už tak zabránit změně historie, o záchraně
či nezáchraně Skorzeného tam nepadlo ani slovo.
C) závěr - "zrádce byl CMvW" - nj, to je "trochu" přitažený a zdůvodněný to bejt taky mohlo líp, zvláště když jde o někoho kdo má v ději dalších dílů
hrát ještě dál svou roli... třeba to vysvětlí příště :)
ad Petr K. to Marc [ 24.09.2007, 10:43:01 ]
[ petrsimi | E-mail | Web stránky ]
Nebo TMU :)
Eragon? [ 24.09.2007, 13:31:24 ]
[ Martin | E-mail | Web stránky ]
Můj názor na něj je , že je to pěkná vykradačka. Paoliny vzal všechno, co četl a pak to splácl dohromady. Ta kniha stojí na dobré reklamě, to je
všechno.
[ 24.09.2007, 17:49:50 ]
[ Marc | E-mail | Web stránky ]
Sakriš,
Nakonec proč bysme se hádali!? JFK je o pohodě o Relaxu (bez reklamy o:-) , je sice pravda že je to skutečně dobrá relaxace :-) KAždý má svůj názor.
Od Mr. Neffa jsem už něco málo četl, Jádro Pudla, Pána modrého meče, Tmu (2.0 vydané pod původním názvem(vydání 2007), Pole štastných náhod, Měsíc
mého života, čarodějova učně a nakonec ono sneštastné JFK 10.
U každé knížky, při čtení a po přečtení u mě mění(postupem času) názor na ni. U Eragona jsem měl nejdříve skvělí nzor což se postupem času změnilo...
bohužel (ale III. díl si stejně rád přečtu :-), a u Masakru to bylo podobné ale naopak. prvích pár stran jsem si myslel že si autor dělá prd*l a že si
z Johna dělá jenom srandu třb. ono házení buráků, což byl podle mě nesmysl ale nevadí... a že se dosebe všichni ty agenti pustili mi taky připadalo
trošku divné... ale potom se to zlepšovalo jak jsem četl dál... ale stejně tam byli nějaké ty nelogické kopance (to máte pravdu) atd...
víte co je hrozné? Jak to takhle furt porbýráte/me a jak se mi ta knížka v hlavě rozkládá na ni vidim stále víc a víc chyb které jsem už zapoměl...
:-D
Prostě není to nejlepší JFK to rozhodně ne. Ale to neznamená že si kvuli tomu už nebudu kupovat další JFK nebo další knížku od O.Neffa a že si
nekoupím dalšího JFK od Neffa :-)
Prostě doufejme že tento jinak skvělí autor si příště dá větší pozor a bude to mnohem lepší :-)!
HAUK domluvil jsem
-Marc
[ 24.09.2007, 18:44:53 ]
[ Martin | E-mail | Web stránky ]
Souhlasím s Marcem.
[ 25.09.2007, 10:18:00 ]
[ Petr K. | E-mail | Web stránky ]
Marc: souhlas...
No, kouká, že to tady trochu chytlo [ 02.10.2007, 00:29:20 ]
[ jwp | E-mail | Web stránky ]
Tak já tomu taky něco řeknu, chlapi, jestli teda můžu: Jeruzalémský masakr byla královsky napsaná akční zábava - a to, že nám Ondřej trošku "utek" s
postavama", holt je to solitér... ale zase to bohatě vynahradil dějem a historickejma reáliema - ono totiž dát dohromady Skorzenyho a Ježíše, to samo
o sobě už je dost hustý počin.
A Ondřej psát umí - a to tak, že hustě. (Však se to taky od něj většina z nás učíme, že jo, ty náš guru, jsi na příjmu? :)))
Nicméně - od Ondřeje Neffa máme přislíbený minimálně jeden díl - opět jeho originální nápad (jako s tím Jeruzalémem) - takže s Mirkem a Tomášem a
dalším lidmi z týmu JFK se těšíme na příští majstrštyk našeho akčního "Táty"!
přesně [ 19.11.2007, 17:14:15 ]
[ Martin Stručovský | E-mail | Web stránky ]
přesně tak, Jirko a doufám, že se ho do dvou let dočkáme.
Hruza [ 22.11.2007, 13:45:25 ]
[ Petr | E-mail | Web stránky ]
Bohuzel se musim pridat ke kritikum. Autor tam patla jedno pres druhe, prekrucuje si postavy jak se mu to hodi a vyplnuje stranky bezucelnymi
popisy(bez nich by pseudodej vydal tak na 10 stranek). Zkusil jsem to precist jeste jednou a odhodil jsem to po par strankach. Nema to svih, logiku
ani zapletku. Dialogy jsou priserne a chovani postav - nad tim jsem jenom vrtel hlavou. Je to odflaknuty skvar.
Sbohem Petře Hruzo [ 22.11.2007, 18:57:50 ]
[ Martin Stručovský | E-mail | Web stránky ]
opět říkám, nikdo vám to nenutí. Nejsem žádným Ondrovým přívržencem, ale mě se to líbilo.
a ještě něco [ 22.11.2007, 19:00:22 ]
[ Martin Stručovský | E-mail | Web stránky ]
každý z autorů má svůj specifický způsob psaní, to je jednou z největších kouzel téhle série.
To Strucovsky [ 17.12.2007, 17:29:02 ]
[ Petr | E-mail | Web stránky ]
Pokud tomuhle rikate Neffuv styl, pak vas vubec nechapu. To ze se neco nepovede neznamena to, ze jeho knizky hodite do jednoho pytle...
[ 03.01.2008, 20:46:03 ]
[ krysař | E-mail | Web stránky ]
Jeruzalémský masakr mi přišel jako parodie na akční a agentskou literaturu včetně samotného JFK... pokud k tomuto budeme přistupovat takto šlo o
výborné oddychové počtení (některé nápady byly správně ujeté :) ... na druhou stranu logické chyby tam byly a pan Neff si možná mohl dát více záležet
... historické pasáže mi přišly ok... toť můj názor jenž nikoho nezajímá ;)